이거 써도 되나요? 개발자 필수 관문, 라이선스 3분 요약

무료 폰트 썼다가 벌금 냈다구요?

개발자라면 더 조심해야 할

공짜 코드의 함정!

이거 모르면 회사가 망할수도...

​

 

오늘도 코딩창 앞에서

​

이 라이브러리 써도 되나?

고민하며 머리칼을 쥐어뜯고 계신가요?

무료라고 해서 덥석 가져다 썼다가, 나중에

회사 전체 소스코드를 세상에 강제로 공유해야

하는 공포의 시나리오를 생각해본 적 있으실

겁니다. 법률 용어 가득한 약관은 마치 외계어

같아서 읽기만 해도 졸음이 쏟아지곤 하죠.

​

하지만 걱정 마세요! 오늘은 개발자부터 경영진

까지 모두가 반드시 알아야 할 오픈소스

라이선스 빅3 (GPLv3, AGPLv3, MIT)를 아주

쉽고 재치 있게 정리해 드릴게요.

​

 

---

​

. 무료라면서요? - 오픈소스의 반전

​

오픈소스는 공짜 점심이 아닙니다.

일종의 규칙이 있는 선물이죠. 이 규칙을

어기면 법적 분쟁의 소용돌이에 휘말릴 수

있습니다. 가장 대중적인 세 가지 규약을 비교

하며 내 상황에 맞는 라이선스를 찾아봅시다.

​

​

1. GPLv3 : 준 만큼 돌려줘!

GPLv3는 가장 대표적인 카피레프트(Copyleft)

규정입니다. 핵심은 배포입니다. 여러분이 이

코드를 수정해서 누군가에게 판매하거나 전달

한다면, 여러분이 만든 핵심 비법(소스코드)도

함께 줘야 합니다.

​

• 예시 : 의료영상 프로그램인 Orthanc을
            가져와서 기능을 개선한 뒤 병원에
            유료로 납품했다면? 그 병원이 소스
            코드 달라고 하면 반드시 줘야 합니다.

​

• 실행 팁 : 만약 배포하지 않고 사내 내부망 
                에서만 쓴다면 공개 의무가
                없습니다. 즉, 무료로 사용하려면
                우리끼리만(나만 / 폐쇄적으로)
                쓰기 전략을 선택해야 하는거죠.

​

---

​

2. AGPLv3 : Cloud 환경에서도
   피할 곳은 없다!

​

SaaS(서비스형 소프트웨어) 시대를 위해

태어난 녀석입니다. GPL의 구멍을 메웠죠.

배포하지 않고 서버에서 실행만 해도, 사용자가

네트워크로 접속한다면 소스를 공유해야

합니다.

​

• 예시 : dcm4chee를 기반으로 클라우드 진료
            서비스를 만들었다면? 서비스를 이용
            하는 환자나 의사가 요청할 때 코드를
            보여줘야 합니다.

​

• 실행 팁 : 기업이라면 AGPL은 가급적 피하는  
                것이 상책입니다. 비즈니스 모델
                자체가 흔들릴 수 있거든요.

​

---

​

3. MIT : 이름만 기억해줘!
   나머지는 마음대로! 😘

​

천사 같은 규약입니다. 저작권 표시만 남겨두면

수정해서 비싸게 팔든, 소스를 꽁꽁 숨기든

상관하지 않습니다.

기업들이 가장 사랑하는 방식이죠.

​

 

---

​

. 오픈소스 활용,
  실수하지 않는 2가지 전문가 팁

​

첫째, 라이선스 스캐너를 도입하세요.

프로젝트가 커지면 어떤 코드가 섞여 있는지

알기 어렵습니다. FOSSA나 Snyk 같은 도구를

쓰면 빌드 과정에서 자동으로 위험한 규약을

걸러줍니다.

​

둘째, 의존성 트리를 분석하세요.

내가 쓴 건 MIT인데, 그 MIT가 내부적으로

AGPL을 쓰고 있다면? 낭패입니다.

하위 라이브러리까지 훑어보는 습관이 여러분

의 연봉과 회사의 안녕을 지켜줍니다.

생각보다 이 부분에서 문제가 발생하는

사례가 많습니다.

​

---

. 라이선스 요약 비교표

구분	GPLv3	AGPLv3	MIT
핵심 키워드	배포 시 공개	네트워크 접속 시 공개	완전 자유
기업 선호도	보통	낮음 (주의!)	매우 높음
추천 대상	커뮤니티 기여	엄격한 공유 원칙	상용 제품 개발

​

---

​

. 라이선스 비교표

​

주의 : 별표(*)가 있는 항목은 조건부 허용을 의미해요.

항목	GPLv3	AGPLv3	MIT
라이선스 유형	강한 Copyleft	매우 강한 Copyleft	Permissive
상용화	✓ 가능 *	✓ 가능 *	✓ 완전 자유
무료 배포	✓ 가능 *	✓ 가능 *	✓ 완전 자유
소스코드 공개 의무	배포 시 필수 *	네트워크 사용 시 필수 *	없음
Copyleft 효과	강함	매우 강함	없음
파생 저작물 보호	✓	✓	✗
내부 사용만 할 경우	공개 불필요	공개 불필요	공개 불필요
수정 후 재배포	소스 공개 필수	소스 공개 필수	제약 없음
기업 채택도	중간	낮음	높음
개발 난이도	중간	중상	낮음

​

법을 아는 개발자가 승리하는 시대입니다.

라이선스, 이제 두려워하지 말고 스마트하게

활용하세요!

​

​